近日，南京博物院受赠于庞增和先生的藏画——明代仇英名作《江南春》出现时拍卖市集估价8800万，激发公论关怀。捐赠名画疑被拍卖，名义是包摄争议，实则是对群众文化机构公信力的质疑。

博物馆非私东说念主库房，而是全民文化遗产的受托东说念主。此事件中枢矛盾在于：当馆方以“伪作”为由里面处理捐赠品时，要领合规是否让位于禁止便利？历史操作的朦拢，更裸露了轨制对处理权繁难刚性禁止。

当务之急是卓越“真伪”之争，进行孤苦、透明的溯源访问，给众人一个显著嘱咐。更长远的所以此为机会完善端正，细化捐赠品松懈、处理经由，明确捐赠东说念主知情权与监督权，将权利关进轨制的笼子。

文物看守，既在物，更在心。每一份捐赠皆承载着公众的信任。博物馆必须诞生“透明高于便利，要领先于处理”的当代治理理念，用轨制与四肢重建群众信任的堤坝。

这才是对历史与文化信得过的认真。

• 市集
• 拍卖
• 微言
• 南博
• 流入